AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

VS

AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce RTX 2080

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1504個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

GeForce RTX 2080 +399%

10.07 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce RTX 2080

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2018年9月

FireStream

世代

GeForce 20

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1515 MHz

-

ブーストクロック

1710 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

-

SM数

46

1440

シェーディングユニット

2944

72

TMU

184

32

ROP

64

-

テンソルコア

368

-

RTコア

46

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

109.4 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

314.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

20.14 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.07 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

314.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

215W

450 W

推奨PSU

550 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

TU104

Cypress PRO GL

GPUバリアント

TU104-400A-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

21.54 億

トランジスタ

136 億

334 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

シェーダモデル

6.6