AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 3450

VS

AMD FireStream 9350

ATI Radeon HD 3450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 3450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1400個です

ATI Radeon HD 3450 の利点

より低いTDP電力 (25W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350 +4100%

2.016 TFLOPS

Radeon HD 3450

0.048 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon HD 3450

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2007年12月

FireStream

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

128.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

2

-

1440

シェーディングユニット

40

72

TMU

4

32

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

25W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

RV620

Cypress PRO GL

GPUバリアント

RV620 LE

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

21.54 億

トランジスタ

1.81 億

334 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.1