ホーム GPU比較 AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 4550

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 4550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 4550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 10.48GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1360個です
ATI Radeon HD 4550 の利点
より低いTDP電力 (25W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FireStream 9350 +2000%
2.016 TFLOPS
Radeon HD 4550
0.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年6月
リリース日
2008年9月
FireStream
世代
Radeon R700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
メモリクロック
655 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
64bit
128.0GB/s
帯域幅
10.48GB/s

レンダリング設定

18
計算ユニット
1
-
-
-
1440
シェーディングユニット
80
72
TMU
8
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

22.40 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
50.40 GTexel/s
テクスチャレート
4.800 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (単精度)
96.00 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

150W
TDP
25W
450 W
推奨PSU
200 W
1x DisplayPort 1.1
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Cypress
GPU名
RV710
Cypress PRO GL
GPUバリアント
RV710 (215-0725016)
TeraScale 2
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
55 nm
21.54 億
トランジスタ
2.42 億
334 mm²
ダイサイズ
73 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー