AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

AMD FireStream 9350

AMD Radeon Pro Vega II

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 475W)

AMD Radeon Pro Vega II の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 1720MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +598%

14.09 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon Pro Vega II

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2019年6月

FireStream

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

Apple MPX

クロック速度

-

ベースクロック

1574 MHz

-

ブーストクロック

1720 MHz

1000 MHz

メモリクロック

806 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

128.0GB/s

帯域幅

825.3GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

64

-

1440

シェーディングユニット

4096

72

TMU

256

32

ROP

64

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

110.1 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

440.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

28.18 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.09 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.045 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

475W

450 W

推奨PSU

850 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Vega 20

Cypress PRO GL

GPUバリアント

Vega 20 XT

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

21.54 億

トランジスタ

132.3 億

334 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.7