AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

AMD FireStream 9350

AMD Radeon RX 6900 XTX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6900 XTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX の利点

最大ブーストクロックは 2435MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +1136%

24.93 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon RX 6900 XTX

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

不明

FireStream

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2075 MHz

-

ブーストクロック

2435 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

80

-

1440

シェーディングユニット

5120

72

TMU

320

32

ROP

128

-

RTコア

80

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

311.7 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

779.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

49.87 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

24.93 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.558 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

330W

450 W

推奨PSU

700 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Navi 21

Cypress PRO GL

GPUバリアント

Navi 21 XTXH (215-121000247)

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

21.54 億

トランジスタ

268 億

334 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.5