AMD FireStream 9370 vs NVIDIA A2

VS

AMD FireStream 9370

NVIDIA A2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

追加されたレンダリングコア数は 320個です

NVIDIA A2 の利点

リリースが11年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 147.2GB/s)

より低いTDP電力 (60W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

A2 +71%

4.531 TFLOPS

FireStream 9370

VS

A2

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2021年11月

FireStream

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1440 MHz

-

ブーストクロック

1770 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

147.2GB/s

帯域幅

200.1GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

10

1600

シェーディングユニット

1280

80

TMU

40

32

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

56.64 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

70.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.531 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.531 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

70.80 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

60W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.1

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

GA107

Cypress XT GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

21.54 億

トランジスタ

不明

334 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

シェーダモデル

6.6

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA A2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース