AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1552個です

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370 +1915%

2.64 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

FireStream 9370

VS

GeForce GT 415 OEM

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2010年9月

FireStream

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1150 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

147.2GB/s

帯域幅

10.66GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

6

1600

シェーディングユニット

48

80

TMU

16

32

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

130.6 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

32W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

GT216

Cypress XT GL

GPUバリアント

GT216-305-A3

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

21.54 億

トランジスタ

4.86 億

334 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

シェーダモデル

4.1