AMD FireStream 9370 vs MTT S50

VS

AMD FireStream 9370

MTT S50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 8GBのメモリを搭載した MTT S50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S50 の利点

リリースが13年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (85W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

MTT S50 +96%

5.2 TFLOPS

FireStream 9370

VS

MTT S50

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2023年10月

FireStream

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1200 MHz

-

ブーストクロック

0 MHz

1150 MHz

メモリクロック

MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

147.2GB/s

帯域幅

GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

1600

シェーディングユニット

2048

80

TMU

32

ROP

-

テンソルコア

-

RTコア

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

512 KB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

-

FP16 (半精度)

TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.2 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

85W

550 W

推奨PSU

W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

1x 8-pin

電源コネクタ

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

SuDi

Cypress XT GL

GPUバリアント

TeraScale 2

アーキテクチャ

MUSA

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

21.54 億

トランジスタ

不明

334 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

シェーダモデル