AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 4860

VS

AMD FireStream 9370

ATI Radeon HD 4860

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4860 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

ATI Radeon HD 4860 の利点

より低いTDP電力 (130W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370 +194%

2.64 TFLOPS

Radeon HD 4860

0.896 TFLOPS

FireStream 9370

VS

Radeon HD 4860

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2009年9月

FireStream

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1150 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

147.2GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

8

-

1600

シェーディングユニット

640

80

TMU

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

22.40 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

896.0 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

179.2 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

130W

550 W

推奨PSU

300 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

RV790

Cypress XT GL

GPUバリアント

RV790 GT

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

21.54 億

トランジスタ

9.59 億

334 mm²

ダイサイズ

282 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.1