AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 5630

VS

AMD FireStream 9370

ATI Radeon HD 5630

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5630 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 12.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

ATI Radeon HD 5630 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (39W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370 +534%

2.64 TFLOPS

Radeon HD 5630

0.416 TFLOPS

FireStream 9370

VS

Radeon HD 5630

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2011年2月

FireStream

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1150 MHz

メモリクロック

390 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

147.2GB/s

帯域幅

12.48GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

4

-

1600

シェーディングユニット

320

80

TMU

16

32

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

10.40 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

416.0 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

39W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Redwood

Cypress XT GL

GPUバリアント

Redwood LE

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

21.54 億

トランジスタ

6.27 億

334 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0