AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R9 280X2

VS

AMD FireStream 9370

AMD Radeon R9 280X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (225W と 375W)

AMD Radeon R9 280X2 の利点

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

Radeon R9 280X2 +55%

4.096 TFLOPS

FireStream 9370

VS

Radeon R9 280X2

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

不明

FireStream

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

950 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

147.2GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

32

-

1600

シェーディングユニット

2048

80

TMU

128

32

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

375W

550 W

推奨PSU

750 W

1x DisplayPort 1.1

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

3x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Tahiti

Cypress XT GL

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

21.54 億

トランジスタ

43.13 億

334 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1