AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

AMD FireStream 9370

AMD Radeon RX 7950 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

より低いTDP電力 (225W と 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 3000MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +2343%

64.51 TFLOPS

FireStream 9370

VS

Radeon RX 7950 XT

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

不明

FireStream

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

3000 MHz

1150 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

20GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

320bit

147.2GB/s

帯域幅

800.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

84

-

1600

シェーディングユニット

5376

80

TMU

336

32

ROP

192

-

RTコア

84

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

80 MB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

576.0 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

1008 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

129.0 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

64.51 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.016 TFLOPS

ボード設計

225W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Navi 31

Cypress XT GL

GPUバリアント

Navi 31 XT+

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

21.54 億

トランジスタ

577 億

334 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.7