NVIDIA GeForce 210 OEM vs AMD Radeon R7 250XE

VS

NVIDIA GeForce 210 OEM AMD Radeon R7 250XE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 210 OEM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250XE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 210 OEM の利点

より低いTDP電力 (31W と 80W)

AMD Radeon R7 250XE の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 210 OEM

0.035 TFLOPS

Radeon R7 250XE +3045%

1.101 TFLOPS

GeForce 210 OEM

VS

Radeon R7 250XE

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2014年8月

GeForce 200

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

10

16

シェーディングユニット

640

8

TMU

40

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

1.900 GPixel/s

ピクセルレート

13.76 GPixel/s

3.800 GTexel/s

テクスチャレート

34.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

35.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

1101 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

68.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde XT

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

4.86 億

トランジスタ

15 億

100 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

31W

TDP

80W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.1