NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 390

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 210 と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 210 の利点

より低いTDP電力 (31W と 275W)

AMD Radeon R9 390 の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Radeon R9 390 +13028%

5.12 TFLOPS

GeForce 210

VS

Radeon R9 390

グラフィックスカード

2009年10月

リリース日

2015年6月

GeForce 200

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

512bit

6.400GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

40

16

シェーディングユニット

2560

8

TMU

160

4

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

160.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.120 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

640.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Grenada

GT218-300-A2

GPUバリアント

Grenada PRO (215-0880030)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.6 億

トランジスタ

62 億

57 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

31W

TDP

275W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.3