NVIDIA GeForce 305M vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

NVIDIA GeForce 305M AMD Radeon Pro 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 305M と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 305M の利点

より低いTDP電力 (14W と 85W)

AMD Radeon Pro 5500M の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1450MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1520個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 305M

0.037 TFLOPS

Radeon Pro 5500M +11937%

4.454 TFLOPS

GeForce 305M

VS

Radeon Pro 5500M

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2019年11月

GeForce 300M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1450 MHz

700 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

11.20GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

24

16

シェーディングユニット

1536

8

TMU

96

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

2.100 GPixel/s

ピクセルレート

46.40 GPixel/s

4.200 GTexel/s

テクスチャレート

139.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.909 TFLOPS

36.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.454 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

278.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Navi 14

N11M-LP1

GPUバリアント

Navi 14 ULA

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

2.6 億

トランジスタ

64 億

57 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

14W

TDP

85W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.5