NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 2400

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

ATI Radeon HD 2400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 310 OEM と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 310 OEM の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

ATI Radeon HD 2400 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (7.920GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 24個です

より低いTDP電力 (20W と 31W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 310 OEM +40%

0.045 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400

0.032 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

ATI Radeon HD 2400

グラフィックスカード

2009年11月

リリース日

2008年2月

GeForce 300

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

333 MHz

メモリクロック

495 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

DDR2

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

5.328GB/s

帯域幅

7.920GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

40

8

TMU

4

ROP

4

-

32 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.356 GPixel/s

ピクセルレート

1.592 GPixel/s

4.712 GTexel/s

テクスチャレート

1.592 GTexel/s

-

44.86 GFLOPS

FP32 (単精度)

31.84 GFLOPS

-

ボード設計

31W

TDP

20W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

出力

1x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

RV610

GT218-300-A2

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.6 億

トランジスタ

1.8 億

57 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.0

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 2400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース