NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro S9050

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD FirePro S9050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 310 OEM と 12GBのメモリを搭載した FirePro S9050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 310 OEM の利点

より低いTDP電力 (31W と 225W)

AMD FirePro S9050 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro S9050 +7068%

3.226 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

FirePro S9050

グラフィックスカード

2009年11月

リリース日

2014年8月

GeForce 300

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

333 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

12GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

5.328GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

2.356 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

4.712 GTexel/s

テクスチャレート

100.8 GTexel/s

-

44.86 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.226 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

806.4 GFLOPS

ボード設計

31W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

出力

1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Tahiti

GT218-300-A2

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.6 億

トランジスタ

43.13 億

57 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.1