ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon X1550 AGP

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon X1550 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 310 OEM と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1550 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 310 OEM の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (5.328GB/s vs 5.280GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16個です
ATI Radeon X1550 AGP の利点
より低いTDP電力 (27W と 31W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2009年11月
リリース日
2007年1月
GeForce 300
世代
Radeon R500 AGP
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
AGP 8x

クロック速度

-
-
-
-
-
-
333 MHz
メモリクロック
330 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
256MB
DDR2
メモリタイプ
DDR2
64bit
メモリバス
64bit
5.328GB/s
帯域幅
5.280GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
-
8
TMU
4
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

2.356 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
4.712 GTexel/s
テクスチャレート
2.400 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
-
-
-

ボード設計

31W
TDP
27W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
RV505
GT218-300-A2
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
90 nm
2.6 億
トランジスタ
1.07 億
57 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー