NVIDIA GeForce 310M vs Intel Arc A770M

VS

NVIDIA GeForce 310M

Intel Arc A770M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M と 16GBのメモリを搭載した Arc A770M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 310M の利点

より低いTDP電力 (14W と 120W)

Intel Arc A770M の利点

リリースが12年遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4080個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

Arc A770M +27491%

13.52 TFLOPS

GeForce 310M

VS

Arc A770M

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2022年1月

GeForce 300M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

667 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

10.67GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

4096

8

TMU

256

4

ROP

128

-

RTコア

32

-

32 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

2.424 GPixel/s

ピクセルレート

211.2 GPixel/s

4.848 GTexel/s

テクスチャレート

422.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

27.03 TFLOPS

48.96 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

-

ボード設計

14W

TDP

120W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

DG2-512

N11M-GE1

GPUバリアント

ACM-G10

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.6 億

トランジスタ

217 億

57 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.6