NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA NVS 5200M

VS

NVIDIA GeForce 310M

NVIDIA NVS 5200M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 310M の利点

より低いTDP電力 (14W と 25W)

NVIDIA NVS 5200M の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

NVS 5200M +389%

0.24 TFLOPS

GeForce 310M

VS

NVS 5200M

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2012年6月

GeForce 300M

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM

クロック速度

-

667 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

10.67GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

2

16

シェーディングユニット

96

8

TMU

16

4

ROP

4

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.424 GPixel/s

ピクセルレート

2.500 GPixel/s

4.848 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

48.96 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

20.00 GFLOPS

ボード設計

14W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

GF117

N11M-GE1

GPUバリアント

N13M-NS1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.6 億

トランジスタ

5.85 億

57 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

2.1

4.1

シェーダモデル

5.1