NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce 310M

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M と 16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 310M の利点

より低いTDP電力 (14W と 80W)

NVIDIA RTX A5000 Max-Q の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1350MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

RTX A5000 Max Q +33757%

16.59 TFLOPS

GeForce 310M

VS

RTX A5000 Max Q

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2021年4月

GeForce 300M

世代

Quadro Ampere-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

720 MHz

-

ブーストクロック

1350 MHz

667 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

10.67GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

48

16

シェーディングユニット

6144

8

TMU

192

4

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

2.424 GPixel/s

ピクセルレート

129.6 GPixel/s

4.848 GTexel/s

テクスチャレート

259.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

16.59 TFLOPS

48.96 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.59 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

259.2 GFLOPS

ボード設計

14W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

GA104

N11M-GE1

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

2.6 億

トランジスタ

174 億

57 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース