NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8180 IGP

VS

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

AMD Radeon HD 8180 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M Mac Edition と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8180 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8180 IGP の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 80個です

より低いTDP電力 (4W と 23W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 320M Mac Edition +56%

0.091 TFLOPS

Radeon HD 8180 IGP

0.058 TFLOPS

GeForce 320M Mac Edition

VS

Radeon HD 8180 IGP

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2013年11月

GeForce 300M

世代

Temash

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

4

SM数

-

48

シェーディングユニット

128

16

TMU

8

ROP

4

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

900.0 MPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

1.800 GTexel/s

-

91.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

57.60 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

3.600 GFLOPS

ボード設計

23W

TDP

4W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

C89

GPU名

Kalindi

MCP89

GPUバリアント

Kalindi LP

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

-

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

4.86 億

トランジスタ

11.78 億

100 mm²

ダイサイズ

110 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8180 IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース