NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon R5 Graphics

VS

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

AMD Radeon R5 Graphics

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M Mac Edition と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R5 Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 Graphics の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 900MHz です

追加されたレンダリングコア数は 336個です

より低いTDP電力 (15W と 23W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 320M Mac Edition

0.091 TFLOPS

Radeon R5 Graphics +659%

0.691 TFLOPS

GeForce 320M Mac Edition

VS

Radeon R5 Graphics

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2017年9月

GeForce 300M

世代

Bristol Ridge

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

200 MHz

-

ブーストクロック

900 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

4

SM数

-

48

シェーディングユニット

384

16

TMU

24

8

ROP

8

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

691.2 GFLOPS

91.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

345.6 GFLOPS

ボード設計

23W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

C89

GPU名

Wani

MCP89

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

-

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

4.86 億

トランジスタ

12 億

100 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon R5 Graphics

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース