NVIDIA GeForce 320M vs AMD Radeon Graphics 512SP Mobile

VS

NVIDIA GeForce 320M

AMD Radeon Graphics 512SP Mobile

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 512SP Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 320M の利点

より低いTDP電力 (23W と 45W)

AMD Radeon Graphics 512SP Mobile の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

追加されたレンダリングコア数は 464個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 320M

0.091 TFLOPS

Radeon Graphics 512SP Mobile +2150%

2.048 TFLOPS

GeForce 320M

VS

Radeon Graphics 512SP Mobile

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2022年1月

GeForce 300M

世代

Vega II IGP

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

2000 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

4

SM数

-

48

シェーディングユニット

512

16

TMU

32

8

ROP

8

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

64.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.096 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.048 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

128.0 GFLOPS

ボード設計

23W

TDP

45W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

C89

GPU名

Barcelo

MCP89-EPT

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 5.1

-

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

4.86 億

トランジスタ

107 億

100 mm²

ダイサイズ

180 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 320M vs AMD Radeon Graphics 512SP Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース