NVIDIA GeForce 410M vs AMD FirePro M2000

VS

NVIDIA GeForce 410M

AMD FirePro M2000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 410M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 410M の利点

より低いTDP電力 (12W と 33W)

AMD FirePro M2000 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 410M

0.11 TFLOPS

FirePro M2000 +336%

0.48 TFLOPS

GeForce 410M

VS

FirePro M2000

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2012年7月

GeForce 400M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

12.80GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

480

8

TMU

24

4

ROP

8

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

1.148 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

4.592 GTexel/s

テクスチャレート

12.00 GTexel/s

-

110.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

9.176 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

12W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Turks

N12M-GS

GPUバリアント

Turks GL

Fermi 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.92 億

トランジスタ

7.16 億

79 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0