NVIDIA GeForce 410M vs AMD Radeon E9260 PCIe

VS

NVIDIA GeForce 410M

AMD Radeon E9260 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 410M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 410M の利点

より低いTDP電力 (12W と 80W)

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 848個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 410M

0.11 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe +1854%

2.15 TFLOPS

GeForce 410M

VS

Radeon E9260 PCIe

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2016年9月

GeForce 400M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

800 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

896

8

TMU

48

4

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

1.148 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

4.592 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

110.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

9.176 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

12W

TDP

80W

-

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Baffin

N12M-GS

GPUバリアント

Baffin E9260 (216-0885288)

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.92 億

トランジスタ

30 億

79 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7