NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 510 OEM

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 510 OEM と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 510 OEM の利点

より低いTDP電力 (25W と 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが11年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 14.37GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 510 OEM

0.1 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +22940%

23.04 TFLOPS

GeForce 510 OEM

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2011年9月

リリース日

2023年3月

GeForce 500

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1725 MHz

-

ブーストクロック

2250 MHz

898 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

12GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

14.37GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

40

48

シェーディングユニット

5120

8

TMU

160

4

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

AD104

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.92 億

トランジスタ

358 億

79 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース