NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

NVIDIA GeForce 800A

AMD Radeon Pro 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 800A と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 800A の利点

より低いTDP電力 (15W と 85W)

AMD Radeon Pro 5500M の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1450MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1488個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 800A

0.091 TFLOPS

Radeon Pro 5500M +4794%

4.454 TFLOPS

GeForce 800A

VS

Radeon Pro 5500M

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2019年11月

GeForce 800A

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1450 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

24

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

1536

8

TMU

96

4

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

950.0 MPixel/s

ピクセルレート

46.40 GPixel/s

3.800 GTexel/s

テクスチャレート

139.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.909 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.454 TFLOPS

7.600 GFLOPS

FP64 (倍精度)

278.4 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 ULA

Fermi 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

2.92 億

トランジスタ

64 億

79 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5

NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro 5500M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース