NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon RX 6550M

VS

NVIDIA GeForce 800A

AMD Radeon RX 6550M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 800A と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 800A の利点

より低いTDP電力 (15W と 80W)

AMD Radeon RX 6550M の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2840MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 976個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 800A

0.091 TFLOPS

Radeon RX 6550M +6291%

5.816 TFLOPS

GeForce 800A

VS

Radeon RX 6550M

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2023年1月

GeForce 800A

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2840 MHz

900 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

1024

8

TMU

64

4

ROP

32

-

RTコア

16

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

950.0 MPixel/s

ピクセルレート

90.88 GPixel/s

3.800 GTexel/s

テクスチャレート

181.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

11.63 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.816 TFLOPS

7.600 GFLOPS

FP64 (倍精度)

363.5 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Navi 24

-

GPUバリアント

Navi 24

Fermi 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.92 億

トランジスタ

54 億

79 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon RX 6550M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース