NVIDIA GeForce 800M vs AMD FirePro M7740

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 800M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M7740 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 800M の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (15W と 60W)

AMD FirePro M7740 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (54.14GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 592個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 800M

0.142 TFLOPS

FirePro M7740 +485%

0.832 TFLOPS

GeForce 800M

VS

FirePro M7740

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2009年8月

GeForce 800M

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

846 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

54.14GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

8

48

シェーディングユニット

640

8

TMU

32

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

1.476 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

5.904 GTexel/s

テクスチャレート

20.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

141.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

832.0 GFLOPS

11.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

166.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF117

GPU名

M97

N14M-GL

GPUバリアント

M97XT-GL

Fermi 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

5.85 億

トランジスタ

8.26 億

116 mm²

ダイサイズ

137 mm²

ボード設計

15W

TDP

60W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce 800M vs AMD FirePro M7740

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース