NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 810M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 810M の利点
より低いTDP電力 (45W と 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 77% 向上しました (1680MHz と 950MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9344個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+4378%
32.69 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年3月
リリース日
2023年3月
GeForce 800M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
835 MHz
ベースクロック
930 MHz
950 MHz
ブーストクロック
1680 MHz
900 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
14.40GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
76
384
シェーディングユニット
9728
32
TMU
304
16
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-
理論的な性能
7.600 GPixel/s
ピクセルレート
188.2 GPixel/s
30.40 GTexel/s
テクスチャレート
510.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
32.69 TFLOPS
729.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
32.69 TFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
510.7 GFLOPS
ボード設計
45W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
AD103
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
12.7 億
トランジスタ
459 億
118 mm²
ダイサイズ
379 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.8
