NVIDIA GeForce 820M vs AMD FirePro M4100

VS

NVIDIA GeForce 820M

AMD FirePro M4100

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 2GBのメモリを搭載した FirePro M4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820M の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

AMD FirePro M4100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.83GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 820M +21%

0.622 TFLOPS

FirePro M4100

0.514 TFLOPS

GeForce 820M

VS

FirePro M4100

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2013年10月

GeForce 800M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

901 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.83GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

384

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

6.480 GPixel/s

ピクセルレート

5.360 GPixel/s

25.92 GTexel/s

テクスチャレート

16.08 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

514.6 GFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

32.16 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Mars

-

GPUバリアント

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

9.5 億

118 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.1

Vulkan

1.2.170

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)