NVIDIA GeForce 820M vs AMD FirePro M5725

VS

NVIDIA GeForce 820M

AMD FirePro M5725

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 512MBのメモリを搭載した FirePro M5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820M の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.83GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

AMD FirePro M5725 の利点

より低いTDP電力 (35W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 820M +43%

0.622 TFLOPS

FirePro M5725

0.432 TFLOPS

GeForce 820M

VS

FirePro M5725

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2009年1月

GeForce 800M

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

901 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.83GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

-

384

シェーディングユニット

320

32

TMU

32

16

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

6.480 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

25.92 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

M96

-

GPUバリアント

M96 GL

Kepler

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

12.7 億

トランジスタ

5.14 億

118 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1