NVIDIA GeForce 820M vs AMD FirePro S4000X

VS

NVIDIA GeForce 820M

AMD FirePro S4000X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 2GBのメモリを搭載した FirePro S4000X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820M の利点

リリースが7ヶ月遅れました

AMD FirePro S4000X の利点

最大ブーストクロックは 775MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 28.83GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

FirePro S4000X +59%

0.992 TFLOPS

GeForce 820M

VS

FirePro S4000X

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2014年8月

GeForce 800M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

725 MHz

-

ブーストクロック

775 MHz

901 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.83GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

-

384

シェーディングユニット

640

32

TMU

40

16

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

6.480 GPixel/s

ピクセルレート

12.40 GPixel/s

25.92 GTexel/s

テクスチャレート

31.00 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

992.0 GFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

62.00 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

45W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Venus

-

GPUバリアント

Venus XT

Kepler

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

15 億

118 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1