NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

VS

NVIDIA GeForce 820M

NVIDIA GeForce GTX 950M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (28.83GB/s vs 28.80GB/s)

より低いTDP電力 (45W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950M の利点

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 950M +131%

1.439 TFLOPS

GeForce 820M

VS

GeForce GTX 950M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2015年3月

GeForce 800M

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

993 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

901 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.83GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

640

32

TMU

40

16

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

6.480 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

25.92 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-GT

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

18.7 億

118 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1