NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce MX330

VS

NVIDIA GeForce 820M

NVIDIA GeForce MX330

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX330 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX330 の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1594MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (56.06GB/s vs 28.83GB/s)

より低いTDP電力 (10W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

GeForce MX330 +96%

1.224 TFLOPS

GeForce 820M

VS

GeForce MX330

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2020年2月

GeForce 800M

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1531 MHz

-

ブーストクロック

1594 MHz

901 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

28.83GB/s

帯域幅

56.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

384

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

6.480 GPixel/s

ピクセルレート

25.50 GPixel/s

25.92 GTexel/s

テクスチャレート

38.26 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.13 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

1224 GFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

38.26 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

10W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GP108

-

GPUバリアント

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

12.7 億

トランジスタ

18 億

118 mm²

ダイサイズ

74 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4