NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility Radeon HD 5450

VS

NVIDIA GeForce 820M

ATI Mobility Radeon HD 5450

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 5450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820M の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.83GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

ATI Mobility Radeon HD 5450 の利点

より低いTDP電力 (11W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 820M +475%

0.622 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5450

0.108 TFLOPS

GeForce 820M

VS

Mobility Radeon HD 5450

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2010年1月

GeForce 800M

世代

Manhattan

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

901 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.83GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

-

384

シェーディングユニット

80

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

6.480 GPixel/s

ピクセルレート

2.700 GPixel/s

25.92 GTexel/s

テクスチャレート

5.400 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

108.0 GFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

11W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Park

-

GPUバリアント

Park PRO (216-0774007)

Kepler

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

12.7 億

トランジスタ

2.92 億

118 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0