NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility Radeon X1900

VS

NVIDIA GeForce 820M

ATI Mobility Radeon X1900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X1900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820M の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

ATI Mobility Radeon X1900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (30.08GB/s vs 28.83GB/s)

スコア

GeForce 820M

VS

Mobility Radeon X1900

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2007年1月

GeForce 800M

世代

M6x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-III

クロック速度

-

901 MHz

メモリクロック

470 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

28.83GB/s

帯域幅

30.08GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

-

32

TMU

12

16

ROP

12

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

6.480 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

25.92 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

25.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

M68

-

Kepler

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

12.7 億

トランジスタ

3.12 億

118 mm²

ダイサイズ

230 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0