NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon E6460

VS

NVIDIA GeForce 820M

AMD Radeon E6460

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 512MBのメモリを搭載した Radeon E6460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820M の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.83GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

AMD Radeon E6460 の利点

より低いTDP電力 (25W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 820M +223%

0.622 TFLOPS

Radeon E6460

0.192 TFLOPS

GeForce 820M

VS

Radeon E6460

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2011年4月

GeForce 800M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

901 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

28.83GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

384

シェーディングユニット

160

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

6.480 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

25.92 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Caicos

-

GPUバリアント

E6460

Kepler

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

12.7 億

トランジスタ

3.7 億

118 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0