NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 820M

AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 6970M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820M の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (45W と 75W)

AMD Radeon HD 6970M Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 28.83GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

Radeon HD 6970M Mac Edition +109%

1.306 TFLOPS

GeForce 820M

VS

Radeon HD 6970M Mac Edition

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2011年8月

GeForce 800M

世代

Vancouver

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

901 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.83GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

-

384

シェーディングユニット

960

32

TMU

48

16

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

6.480 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

25.92 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Blackcomb

-

GPUバリアント

Blackcomb XT (216-0811000)

Kepler

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

12.7 億

トランジスタ

17 億

118 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0