NVIDIA GeForce 825M vs Intel Arc A380M

VS

NVIDIA GeForce 825M

Intel Arc A380M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 6GBのメモリを搭載した Arc A380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 825M の利点

より低いTDP電力 (33W と 35W)

Intel Arc A380M の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 113% 向上しました (2000MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Arc A380M +466%

4.096 TFLOPS

GeForce 825M

VS

Arc A380M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2023年1月

GeForce 800M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.1)

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1550 MHz

941 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

900 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

14.40GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

8

ROP

32

-

テンソルコア

128

-

RTコア

8

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

10.2 億

トランジスタ

72 億

87 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6