NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

VS

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce 9650M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 825M の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 941MHz です

追加されたレンダリングコア数は 352個です

NVIDIA GeForce 9650M GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

より低いTDP電力 (23W と 33W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 825M +750%

0.723 TFLOPS

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

GeForce 825M

VS

GeForce 9650M GT

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2008年8月

GeForce 800M

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

941 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

384

シェーディングユニット

32

TMU

16

8

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

84.80 GFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

23W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

G96C

-

GPUバリアント

NB9P-GT

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

10.2 億

トランジスタ

3.14 億

87 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0