NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

VS

NVIDIA GeForce 825M

ATI Mobility Radeon HD 4650

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 825M の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 941MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (33W と 35W)

ATI Mobility Radeon HD 4650 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (19.20GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 825M +125%

0.723 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4650

0.32 TFLOPS

GeForce 825M

VS

Mobility Radeon HD 4650

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2009年1月

GeForce 800M

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

941 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

19.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

-

384

シェーディングユニット

320

32

TMU

32

8

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

16.00 GTexel/s

-

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

320.0 GFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

M96

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

10.2 億

トランジスタ

5.14 億

87 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1