NVIDIA GeForce 825M vs ATI Radeon E4690 PCIe

VS

NVIDIA GeForce 825M ATI Radeon E4690 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 825M の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 941MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

ATI Radeon E4690 PCIe の利点

より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 14.40GB/s)

より低いTDP電力 (30W と 33W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 825M +88%

0.723 TFLOPS

Radeon E4690 PCIe

0.384 TFLOPS

GeForce 825M

VS

Radeon E4690 PCIe

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2009年6月

GeForce 800M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

941 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

4

384

シェーディングユニット

320

32

TMU

32

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

RV730

-

GPUバリアント

RV730 XT E4690 (215-0729055)

Kepler 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

10.2 億

トランジスタ

5.14 億

87 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

33W

TDP

30W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1