NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro 5600M

VS

NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon Pro 5600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 825M の利点

より低いTDP電力 (33W と 50W)

AMD Radeon Pro 5600M の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1035MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (394.2GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon Pro 5600M +632%

5.299 TFLOPS

GeForce 825M

VS

Radeon Pro 5600M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2020年6月

GeForce 800M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1000 MHz

941 MHz

ブーストクロック

1035 MHz

900 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

2048bit

14.40GB/s

帯域幅

394.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

-

384

シェーディングユニット

2560

32

TMU

160

8

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

66.24 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

331.2 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

Navi 12

-

GPUバリアント

Navi 12

Kepler 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

10.2 億

トランジスタ

不明

87 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5