NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R9 M385X

VS

NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon R9 M385X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1100MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon R9 M385X +172%

1.971 TFLOPS

GeForce 825M

VS

Radeon R9 M385X

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2015年5月

GeForce 800M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1000 MHz

941 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

900 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

-

384

シェーディングユニット

896

32

TMU

56

8

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

Strato

-

GPUバリアント

Strato XT

Kepler 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

10.2 億

トランジスタ

20.8 億

87 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2.170

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5