NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 825M の利点

より低いTDP電力 (33W と 80W)

NVIDIA RTX A4000 Max-Q の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1395MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4736個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

RTX A4000 Max Q +1875%

14.28 TFLOPS

GeForce 825M

VS

RTX A4000 Max Q

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2021年4月

GeForce 800M

世代

Quadro Ampere-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

780 MHz

941 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

900 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

352.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

384

シェーディングユニット

5120

32

TMU

160

8

ROP

80

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

111.6 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

223.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.28 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.28 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.2 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

GA104

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

10.2 億

トランジスタ

174 億

87 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース