NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce 8300 GS

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した GeForce 8300 GS と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8300 GS の利点

より低いTDP電力 (40W と 190W)

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが16年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3064個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8300 GS

0.015 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +212900%

31.95 TFLOPS

GeForce 8300 GS

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2007年4月

リリース日

2023年11月

GeForce 8

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1900 MHz

-

ブーストクロック

2600 MHz

400 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

16GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

48

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

3072

8

TMU

192

4

ROP

96

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

16 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

14.69 GFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

190W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Navi 32

-

GPUバリアント

Navi 32

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.1 億

トランジスタ

281 億

127 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7