NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon R9 FURY

VS

NVIDIA GeForce 8300 GS

AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した GeForce 8300 GS と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8300 GS の利点

より低いTDP電力 (40W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8300 GS

0.015 TFLOPS

Radeon R9 FURY +47686%

7.168 TFLOPS

GeForce 8300 GS

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2007年4月

リリース日

2015年7月

GeForce 8

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

HBM

64bit

メモリバス

4096bit

6.400GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

3584

8

TMU

224

4

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

14.69 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

275W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Fiji

-

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

89 億

127 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース