NVIDIA GeForce 830A vs AMD Radeon R7 M260X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 830A と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M260X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 830A の利点

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (1150MHz と 715MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

AMD Radeon R7 M260X の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 830A +7%

0.589 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

GeForce 830A

VS

Radeon R7 M260X

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2015年12月

GeForce 800A

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1082 MHz

ベースクロック

620 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

715 MHz

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

256

シェーディングユニット

384

16

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

9.200 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

18.40 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

588.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

18.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

Opal

-

GPUバリアント

Opal PRO

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

9.5 億

不明

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

33W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)